列入2017年立法工作計(jì)劃的“確定必須招標(biāo)的工程建設(shè)項(xiàng)目范圍,修訂工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)”,終于落地!3月21日,由國家發(fā)展改革委擬定的《必須招標(biāo)的工程項(xiàng)目規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》),國務(wù)院發(fā)文批準(zhǔn)同意,《規(guī)定》的施行日期發(fā)改委根據(jù)實(shí)際情況確定。
《規(guī)定》施行之日,2000年4月4日國務(wù)院批準(zhǔn)、2000年5月1日原國家發(fā)展計(jì)劃委員會發(fā)布的《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》同時(shí)廢止。
根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)法第三條的規(guī)定,有關(guān)部門正在研究起草《必須招標(biāo)的工程項(xiàng)目規(guī)定》,明確在我國境內(nèi)進(jìn)行工程建設(shè)項(xiàng)目必須招標(biāo)的具體范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)。該項(xiàng)立法工作意義重大,將對我國工程項(xiàng)目招標(biāo)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,社會各界對此廣泛關(guān)注。
在《規(guī)定》正式發(fā)布施行之前,目前,《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》中明確,范圍內(nèi)的各類工程建設(shè)項(xiàng)目,包括項(xiàng)目的勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理以及與工程建設(shè)有關(guān)的重要設(shè)備、材料等的采購,達(dá)到下列標(biāo)準(zhǔn)之一的,必須進(jìn)行招標(biāo):
施工單項(xiàng)合同估算價(jià)在200萬元人民幣以上的;
重要設(shè)備、材料等貨物的采購,單項(xiàng)合同估算價(jià)在100萬元人民幣以上的;
勘察、設(shè)計(jì)、監(jiān)理等服務(wù)的采購,單項(xiàng)合同估算價(jià)在50萬元人民幣以上的;
單項(xiàng)合同估算價(jià)低于以上幾項(xiàng)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),但項(xiàng)目總投資額在3000萬元人民幣以上的。
除此之外,《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》有幾項(xiàng)內(nèi)容值得關(guān)注,不知是否將會在《規(guī)定》中做出調(diào)整。其中,第八條,建設(shè)項(xiàng)目的勘察、設(shè)計(jì),采用特定專利或者專有技術(shù)的,或者其建筑藝術(shù)造型有特殊要求的,經(jīng)項(xiàng)目主管部門批準(zhǔn),可以不進(jìn)行招標(biāo)。
第九條,依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目,全部使用國有資金投資或者國有資金投資占控股或者主導(dǎo)地位的,應(yīng)當(dāng)公開招標(biāo)。招標(biāo)投標(biāo)活動不受地區(qū)、部門的限制,不得對潛在投標(biāo)人實(shí)行歧視待遇。
以上仍為《規(guī)定》發(fā)布實(shí)施之前尚在實(shí)施應(yīng)用的管理規(guī)定,關(guān)于新版《規(guī)定》必須招標(biāo)的項(xiàng)目是否有所調(diào)整或在什么方面調(diào)整,關(guān)于此類問題也有諸多預(yù)測:
其一,強(qiáng)制招標(biāo)的工程建設(shè)項(xiàng)目范圍即將迎來重大調(diào)整,對行業(yè)將產(chǎn)生重要影響(僅供大家參考):工程招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)即將從200萬提高到400萬,與工程建設(shè)密不可分的貨物從100萬提高到200萬,服務(wù)從50萬提高到100萬,取消項(xiàng)目總金額3000萬的限制。
其二,或?qū)υ豆こ探ㄔO(shè)項(xiàng)目招標(biāo)范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》中第四條、第五條中關(guān)于“使用國有資金投資”以及“國家融資的項(xiàng)目”的招標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)予以細(xì)化。有關(guān)方面對于“全部使用預(yù)算資金的項(xiàng)目達(dá)到一定數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制招投標(biāo)”這一點(diǎn)已經(jīng)達(dá)成共識。
然而,對于預(yù)算資金和民間資本共同投資的項(xiàng)目,不考慮預(yù)算資金和民間資本的比例,單純以預(yù)算資金絕對數(shù)額作為判斷該項(xiàng)目是否必須招標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)是不妥的。這挫傷了民間投資積極性,產(chǎn)生了較大的副作用。
其三,或?qū)⒁猿庖?guī)定的方式,明確PPP項(xiàng)目不必二次招標(biāo)。目前,我國在PPP項(xiàng)目方面仍然存在較多空白,亟待出臺有關(guān)規(guī)定加以明確。比如,據(jù)相關(guān)調(diào)研表明,特許經(jīng)營以外的其他PPP項(xiàng)目強(qiáng)制二次招標(biāo)就是社會資本方集中反映的問題之一。
不過,這些也僅是一些預(yù)測信息,具體招標(biāo)的工程建設(shè)項(xiàng)目范圍仍要以國家發(fā)改委日后發(fā)布的《規(guī)定》為準(zhǔn)。